Недвижимость в НАО

Какое направление благоустройства, по Вашему мнению, является приоритетным для Нарьян-Мара?

Обустройство детских и спортивных площадок - 16.7%
Ремонт дворовых проездов и устройство парковок - 41%
Обустройство тротуаров - 14.8%
Озеленение территории - 14.8%
Установка уличной мебели (скамеек, урн) - 1%
Установка уличного освещения - 11.9%

Результаты: 210
Голосование на этот опрос закончилось в: 25 Авг 2019 - 15:12

Административные последствия финансовой несостоятельности: что важно учитывать

Закон и порядок
15 Января, 21:55

Процедура признания финансовой несостоятельности направлена на упорядочивание обязательств и защиту интересов сторон, однако она сопровождается определенными правовыми требованиями. В общественном обсуждении часто поднимается тема, Административная ответственность при банкротстве, поскольку...

Читать далее...

Последние комментарии в новостях

RSS

Новости с последними комментариями

Ненецкий АО Нарьян-Мар Info83.RU

Удивительная метаморфоза произошла с предвыборными лозунгами кандидата в губернаторы Архангельской области от КПРФ  Василием Павловым.

Еще недавно он лично выступал за пересмотр договора с НАО в пользу Архангельской области   http://www.info83.ru/blogs/a/43642-KPRF-protiv-NAO

А вот в газете «Наръяна Вындер» риторика кардинально поменялась.

IMG 1887

Оказывается, по прошествии недели, Василий Нестерович уже знает, что «совсем недавно взаимоотношения между руководством области и НАО были натянутыми, что не шло на пользу северянам». По мнению кандидата Павлова, чуть ли не усилиями фракций КПРФ областного и окружного Собрания позволили заключить полноценный договор между двумя субъектами с четко определенным разграничением полномочий. «Это большой прорыв»,— заявляет товарищ Павлов, которой ранее призывал, чтобы доходы из НАО шли на пользу области полностью.

Это что? Попытка пиарщиков Павлова исправить оплошность, допущенную им во время дебатов?

Или это результат политики двойных стандартов коммунистов? В Архангельской области кандидат говорит одно, в НАО – совершенно другое. Какому Павлову верить – настоящему или отретушированному?

Хочется также отметить, что в Архангельском областном собрании 62 депутата, из которых только 6 представляют фракцию КПРФ. В голосовании за ратификацию договора приняло участие 59 депутатов. 58 выступили за, один воздержался. Уж не Павлов ли это был…