Сегодняшняя часть нашего сериала будет посвящена событиям, предшествовавшим основному повествованию.

Известно, что Татьяна Васильевна Федорова баллотировалась в мэры с должности помощника генерального директора ООО «Пирешпи», о чем сохранил упоминание избирком: http://www.nenetsk.vybory.izbirkom.ru…

ООО «Пирешпи» оказалось крайне любопытной организацией.

Появилось оно в 2008 году с регистрацией по адресу: 166000, Ненецкий автономный округ, г.Нарьян-Мар, пр.им.Капитана Матросова, дом 6, офис 1, т.е. там же, где и ООО «Ривьера».

К слову, в 2008 году Татьяна Васильевна Федорова была заместителем главы администрации МО "Городской округ «Город Нарьян-Мар» по вопросам имущественных отношений и безопасности, а  потом стала депутатом.

В разное время генеральным директором ООО «Пирешпи» значились Федоров Николай Васильевич http://www.catalogfactory.org/org/72358204  и Федорова Екатерина Николаевна  (она же Екатерина Николаевна Завиша) http://www.rusprofile.ru/id/790729 Т.е. брат и племянница Татьяны Васильевны Федоровой.

Сайт анализа госконтрактов  Russia ОПТ  сообщает, что ООО «Пирешпи» — является гос.постащиком и выиграл в Ненецком округе контрактов на сумму 2 422 000 руб., причем большинство у МБУ «Чистый город» http://ooo-pireshpi.russia-opt.com/

Сумма полученных контрактов, прямо скажем, скромная. Отношения с городскими структурами у ООО «Пирешпи» складывались не очень гладко. Даже, можно сказать, скандально.

Например, не заладилось у ООО «Пирешпи» с МБУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара». Интернет хранит ссылку на судебное решение 14-го Арбитражного Апелляционного суда от 2 апреля 2009 года http://docs.cntd.ru/document/894225763

Из текста решения следует, что в 2008 году Управление городского хозяйства Нарьян-Мара провело конкурсную процедуру на выполнение работ по сносу деревянных строений. На конкурс заявились: предприниматель Ледков П.А., ООО «Нарьян-Марремстрой», ЗАО «Перспектива», ООО «Северный Легион» и ООО «Пирешпи».

ООО «Пирешпи» до участия в торгах не допустили по причине того, что компания не внесла обеспечение и не представила лицензию на проведение работ. В этой связи ООО «Пирешпи» подало жалобу в УФАС (ничего не напоминает? например, как Нарьян-Маргазстроймонтаж подал жалобу в УФАС по поводу конкурса на поставку материалов для ремонта дорог? http://www.info83.ru/blogs/a/44142-Komu-pomeshali-dorogi).

В итоге из-за жалобы ООО «Пирешпи» администрация Нарьян-Мара долго судилась с УФАС.

Не сложилось у ООО «Пирешпи» и с ПОКиТС. В 2012 году Арбитражный суд Архангельской области рассмотрел иск ПОКиТС к ООО «Пирешпи» о взыскании 352 345 руб. 92 коп. http://kad.arbitr.ru/Card/262e9044-166b-4025-963b-924bb45599e0

Фабула дела такова. В 2009 году ПОКиТС выполнил для ООО «Пирешпи» работы по устройству газопровода по улице Авиаторов, дом 15. Их стоимость составила 289 569 руб. 64 коп. ООО «Пирешпи» работы приняло, пописав акт приемки, но денег не заплатило.

Суд принял сторону ПОКиТС и взыскал в его пользу с ООО «Пирешпи» 352 345 руб. 92 коп. – долг и проценты за использование чужих средств в течение двух лет.

Решение судом было вынесено 24 февраля 2012 года.

После этого, как мы знаем, помощник генерального директора ООО «Пирешпи» Татьяна Васильевна Федорова стала мэром Нарьян-Мара. ООО «Пирешпи» из публичной сферы исчезло, но появилось ООО «Ривьера», у которой проблем с ПОКиТС уже не возникало.

Напомню, что только в 2014 году ООО «Ривьера» выиграла контрактов ПОКиТС на сумму в 10 млн.рублей. http://www.info83.ru/blogs/a/39389-Pro-rodstvennyie-svyazi

И это не считая тех, контрактов, которые достались ООО «Ривьера» как субподрядчику через другие фирмы http://www.info83.ru/blogs/a/40095-Pro-rodstvennyie-svyazi-Pyataya-seriya

Т.е. 352 тысячи, вынужденно выплаченные ПОКиТС, уже с лихвой вернулись.

В этой связи возникает вопрос, а каковы были истинные мотивы Татьяны Васильевны Федоровой в борьбе за пост мэра города? Уж не в семейном ли бизнесе все дело?  И не с этим ли связано намерение приватизировать ПОКиТС?