Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых обратилось в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа к ответчику — муниципальному унитарному предприятию «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию» о взыскании 6 021 562 руб. 62 коп., в том числе 4 906 934 руб. 06 коп. задолженности и 1 114 628 руб. 56 коп. пени.

В период с декабря 2017 по декабрь 2018 года МУ «ПОК и ТС»  поставляло  МУП «КБ и БО»  коммунальные ресурсы, а последний  не рассчитывался за них. Потреблять — то потреблял, а платить не хотел. При этом не забывал получать деньги с горожан за помывку в банях. А ещё и субсидии из бюджета города за помывку граждан. Это примерно около 35 млн руб. в год.

Решение суда естественно другим не могло и быть.

«Взыскать с муниципального унитарного предприятия „Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию“ в пользу Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей 6 021 562 руб. 62 коп., в том числе: 4 906 934 руб. 06 коп. задолженности и 1 114 628 руб. 56 коп. неустойки, а также 52 131 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины» [Дело № А05П-458/2019, «11» октября 2019 года].

Период, за который была взыскана эта солидная сумма, совпал с небывалыми ранее объёмами продаж растительного грунта [лето 2018 года]. В тот благодатный сезон МУП «КБ и БО»  продавало растительный грунт и оптом и в розницу. Руководство предприятия использовало любые формы платежей, не гнушалось и противозаконных операций. Об этом уже все жители не только города и округа, но и за его пределами в соседних регионах осведомлены.

Вопрос в другом. Если так споро «на-гора» выдавался предприятием растительный грунт, то почему подразделение Администрации города, курировавшее финансово-хозяйственную деятельность предприятия в части  сбора, обработки, анализа информации (мониторинг) по выполнению предприятиями коммунального комплекса производственных программ не усмотрели эту задолженность перед «ПОК и ТС»? Имеется в виду одна из функций Управления экономического и инвестиционного развития. Что или кто этому помешали?

 

Первый заместитель главы Администрации города, да и сам глава ведь не сторонними были наблюдателями. Встречались не только на совещаниях, но и выезжали «в поле». Как получилось, что при резко возросших объёмах реализации растительного грунта дойти до задолженности перед таким же городским предприятием? МУП «КБ и БО»  и МУ «ПОК и ТС»  как два пальца на «одной руке» у первого заместителя главы Администрации города. В общем, результат понятен. Есть, конечно, ещё один вопрос, но он будет в конце.

НА ЭТОМ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ОТ «ПОК И ТС» К «КБ И БО» НЕ ЗАВЕРШАЮТСЯ. В СУДЕ НАХОДИТСЯ ЕЩЁ ОДИН ИСК ОТ 08. 11. 2019 ГОДА № 4463 НА СУММУ 3 182 273, 4 РУБ. [ДЕЛО № А05-659/2019].

ВОПРОС: «ЧТО ЖЕ ОБСУЖДАЛИ „В ПОЛЕ“, УЖ ТОЧНО НЕ ТЕМУ ПОМЫВОК В БАНЯХ»? И ВДВОЁМ И ВЧЕТВЕРОМ…