Недвижимость в НАО

Какое направление благоустройства, по Вашему мнению, является приоритетным для Нарьян-Мара?

Обустройство детских и спортивных площадок - 16.7%
Ремонт дворовых проездов и устройство парковок - 41%
Обустройство тротуаров - 14.8%
Озеленение территории - 14.8%
Установка уличной мебели (скамеек, урн) - 1%
Установка уличного освещения - 11.9%

Результаты: 210
Голосование на этот опрос закончилось в: 25 Авг 2019 - 15:12

Административные последствия финансовой несостоятельности: что важно учитывать

Закон и порядок
15 Января, 21:55

Процедура признания финансовой несостоятельности направлена на упорядочивание обязательств и защиту интересов сторон, однако она сопровождается определенными правовыми требованиями. В общественном обсуждении часто поднимается тема, Административная ответственность при банкротстве, поскольку...

Читать далее...

Последние комментарии в новостях

RSS

Новости с последними комментариями

Ненецкий АО Нарьян-Мар Info83.RU

Государственный контракт заключен октября 2018 года (планировали 18.09.2018) между КУ НАО «Централизованный стройзаказчик» с единственным участником аукциона Обществом с ограниченной ответственностью «СМК-строй».

ТОГДА ДУМАЛ, ЧТО СЛУЧАЙНО, НО ПОЗЖЕ ПОНЯЛ, ЕСТЬ ТАМ «НАЧАЛО — НАЧАЛ»…

Единственным участником в электронном аукционе ООО «СМК-строй» стало, думаю случайно. Всего на участие в электронном аукционе были поданы две заявки, одна из которых была отклонена за непредставление необходимой информации.

Что же это за такая информация, из-за которой второй участник был не допущен к участию в аукционе?

Цитата из протокола комиссии от 07.09.2018 года:

"В приложении № 1 к техническому заданию, для товара, указанного в п. 128 (Материал базальтовый огнезащитный рулонный МБОР — 8 Ф или эквивалент), указано наименование товара, не соответствующее требованиям заказчика — Материал базальтовый огнезащитный рулонный; требования заказчика — Материал базальтовый огнезащитный рулонный МБОР — 8 Ф или эквивалент).

Таким образом, участник не представил сведения о наименовании марки материала базальтового огнезащитного рулонного. Подписи: Гребнева, Урбанович и Мизгирёв. Больше ничего… УЖ ТАКОЕ НАРУШЕНИЕ?!

Соответственно ООО «СМК-строй» я бы сказал просто несказанно повезло «взять» такой контракт без торгов на 180 млн руб. А уж как повезло единственному учредителю (участнику) ООО «СМК-строй» не могу даже и слов — то подобрать.

 

Возможно и это случайность или совпадение? Единственный участник аукциона, единственный учредитель. Всё прямо как  в древние времена: «Ни в сказке сказатьни пером описать».

Невольно вспоминается предвыборная «агитка» Цыбульского со словами: «Возврата к старому быть не должно».  И т.д. и т.п.

Кто же этот счастливый учредитель, претендующий на хорошие дивиденды? Это Дадов Владимир Юрьевич — временно исполняющий обязанности директора ДРСУ. Ему Цыбульский поручил поднимать предприятие «с колен».

Цитата: «Вы должны объяснить трудовому коллективу, что все наши действия направлены исключительно на то, чтобы сохранить предприятие, сделать его более эффективным и прибыльным. И в первую очередь для работающих здесь людей, которые смогут иметь стабильный заработок,— отметил Александр Цыбульский». Подробнее читать здесь: http://nao24.ru/obshestvo/8782-reorganizaciya-gup-nao-naryan-mardorremstroy-pozvolit-sohranit-predpriyatie.html#hcq=rRxDe6r

_______________________________

P.S.: В общем Цыбульский не стал встречаться с коллективом  ДРСУ, а поручил это сделать Дадову. Дальше стало известно, как сохранили предприятие, сделали его более эффективным и прибыльным, обеспечили стабильным заработком и т.д.

Вскоре Дадов покинул ДРСУ и ушёл «на вольные хлеба»… С помощью своей компании осваивает миллиарды бюджетных средств в НАО…

КОТЕЛЬНАЯ СТРОИТСЯ, ПО СЕЙ ДЕНЬ. ПОКА НЕ СООБЩАЕТСЯ В СМИ И РУКОВОДСТВОМ НАО, КОГДА ЖЕ НАСТАНЕТ ТОТ ДЕНЬ И ДЫМ ПОЙДЁТ ИЗ ТРУБ КОТЕЛЬНОЙ В ИСКАТЕЛЕЙ