Недвижимость в НАО

Какое направление благоустройства, по Вашему мнению, является приоритетным для Нарьян-Мара?

Обустройство детских и спортивных площадок - 16.7%
Ремонт дворовых проездов и устройство парковок - 41%
Обустройство тротуаров - 14.8%
Озеленение территории - 14.8%
Установка уличной мебели (скамеек, урн) - 1%
Установка уличного освещения - 11.9%

Результаты: 210
Голосование на этот опрос закончилось в: 25 Авг 2019 - 15:12

Административные последствия финансовой несостоятельности: что важно учитывать

Закон и порядок
15 Января, 21:55

Процедура признания финансовой несостоятельности направлена на упорядочивание обязательств и защиту интересов сторон, однако она сопровождается определенными правовыми требованиями. В общественном обсуждении часто поднимается тема, Административная ответственность при банкротстве, поскольку...

Читать далее...

Последние комментарии в новостях

RSS

Новости с последними комментариями

Ненецкий АО Нарьян-Мар Info83.RU

Прокуратурой округа на постоянной основе проводится проверка законности принятых правоохранительными органами процессуальных решений на досудебной стадии уголовного судопроизводства, в том числе при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях.

Так, в УМВД России по Ненецкому АО из прокуратуры Ненецкого АО поступили обращения жителей п. Бугрино о неправомерных действиях МП ЗР «Севержилкомсервис» в части начисления задолженности по оплате за приобретенное топливо.

Установлено, что с декабря 2019 года от МП ЗР «Севержилкомсервис» жителям п. Бугрино приходили квитанции, согласно которым имеется задолженность по оплате за реализацию им бензина, что не соответствует действительности.

Так, в ЖКУ «Колгуев» МП ЗР «Севержилкомсервис» оформлением документов на отпуск топлива и приемом денежных средств от населения занималась бухгалтер-кассир, которая отпускала бензин населению п. Бугрино без соответствующего документального оформления, при этом накладные не оформляла, денежные средства, полученные за топливо в кассу ЖКУ «Колгуев» не вносила, присваивала себе.

Несмотря на наличие достаточных сведений, указывающих на признаки совершенного преступления, СО УМВД необоснованно затягивало проведение доследственной проверки, в связи с чем прокурором направлено требование начальнику следственного органа, по результатам рассмотрения которого возбуждено уголовное дело по  ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение в особо крупном размере).

За совершение указанного преступления предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

ИСТОЧНИК: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_83/mass-media/news?item=52769409

_________________________________________________

P.S.: Несмотря на наличие достаточных сведений, указывающих на признаки совершенного преступления, СО УМВД необоснованно затягивало проведение доследственной проверки… С бухгалтером-кассиром понятно. Обычная «стрелочница». Тогда какой был смысл затягивать проведение доследственной проверки? Не менее миллиона рублей «ушло» не туда…