Например, в материализме чудо отвергается. И ещё в некоторых философских учениях. В Нарьян-Маре в некоторых учениях ничего не отвергается. В Нарьян-Маре  чудо реально, к примеру, в экспертизе проектной документации и инженерных изысканиях оно свершилось.

Реальные факты. Все уже услышали, почему прекращены работы по капитальному ремонту аварийного моста через Лесозаводскую курью. Не по самому аварийному мосту, а по его «спутнику» — для временного проезда. Планировали его соорудить ещё год назад.

В назначенный месяц окончания работ «на времянке» в октябре прошлого года, наоборот, работы были прекращены. Как обычно принято в последние годы в СМИ ничего не сообщалось. К чему «баламутить» жителей?

В социальных сетях эта тема наоборот приобретала актуальность. С некоторых пор региональная власть как впрочем, и их коллеги «по цеху» на уровне муниципалитетов отдельные информационные ресурсы считают вредоносными. «Цензура» работает вовсю.

Есть даже «смотрящие» за этими процессами. С утра друг — дружку опережая, «задрав хвост» несутся на «доклад» начальству о событиях размещённых, например, в группе «ЗА НАО». Так информация уходит на самый «верх». Потом решают, что делать в том или ином случае. Совет держат. Последнее слово естественно за «старейшиной» по должности.

С приходом в НАО Цыбульского это стало новым видом деятельности для государственных гражданских служащих, как и равно в муниципалитетах. Есть и там бездельники. Благо штаты позволяют держать этих «соглядатаев».

Отслеживают тех, кто заходит в группу, да не дай Бог, что  ни — будь там «лайкнет» или откомментирует, подвергают мерам воздействия. Можно и лишиться работы или еще каких привилегий.

На днях всё же «проклюнулась» информация на заданную тему. Всё оказалось просто. Изыскания как, оказалось, выполнялись только под основным мостом, а под «времянку» не пробурили ни одной скважины.

Ведь была же проведена государственная экспертиза проектной документации и инженерных изысканий. Без этого не могло быть ни начала работ, но и прежде всего финансирования объекта капитального ремонта.

Парадокс с точки зрения геологии. Имеем два сооружения: основной мост и временный. Каждый мало-мальски уважающий себя  инженер-строитель знает об этом, как только начинает изучать геологию в ВУЗе, что под каждое сооружение необходимо выполнить изыскания. Тем более на реке, где наибольшая вероятность различий грунтов основания на близком расстоянии.

Об этом почему-то не вспомнили. Возможно, и не знали, там не так уж густо со «спецами», имеющими производственный опыт  на стройке. Это про «специалистов-экспертов».

ЭТОГО МОГЛО И НЕ БЫТЬ, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ ЛЕТОМ ПРОШЛОГО ГОДА РУКОВОДСТВО ДЕПАРТАМЕНТА  СТРОИТЕЛЬСТВА НА ПОДОБНУЮ СИТУАЦИЮ НА ОБЪЕКТЕ «ВЕРТИКАЛЬНАЯ ПЛАНИРОВКА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ В РАЙОНЕ УЛ. АВИАТОРОВ»

На площадке есть участок, где длительное время ежегодно стоит водоём. Не буду повторяться, мной об этом писалось не менее десяти раз. В чём схожесть с проблемой временного моста? Та же самая ситуация. Положительное заключение на инженерные изыскания выданы, но на участке где стоит водоём, не было пробурено, ни одной скважины.

БЕЗ «ЧУДЕС» НЕ СОСКУЧИТЕСЬ.  ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ НОВОМУ РУКОВОДСТВУ ОКРУГА… ПОРА ОСВОБОЖДАТЬСЯ ОТ «АРТЕЛИ», КОТОРАЯ ВЫДАЁТ ТАКИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ. ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ УДОВОЛЬСТВИЯ ЗА БЮДЖЕТНЫЙ СЧЁТ.