Недвижимость в НАО

Какое направление благоустройства, по Вашему мнению, является приоритетным для Нарьян-Мара?

Обустройство детских и спортивных площадок - 16.7%
Ремонт дворовых проездов и устройство парковок - 41%
Обустройство тротуаров - 14.8%
Озеленение территории - 14.8%
Установка уличной мебели (скамеек, урн) - 1%
Установка уличного освещения - 11.9%

Результаты: 210
Голосование на этот опрос закончилось в: 25 Авг 2019 - 15:12

Административные последствия финансовой несостоятельности: что важно учитывать

Закон и порядок
15 Января, 21:55

Процедура признания финансовой несостоятельности направлена на упорядочивание обязательств и защиту интересов сторон, однако она сопровождается определенными правовыми требованиями. В общественном обсуждении часто поднимается тема, Административная ответственность при банкротстве, поскольку...

Читать далее...

Последние комментарии в новостях

RSS

Новости с последними комментариями

Ненецкий АО Нарьян-Мар Info83.RU

Верховный суд Республики Коми в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Краснодарского края, который судом первой инстанции признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).

Установлено, что с целью трудоустройства на должность бурильщика капитального ремонта скважин виновный приобрел диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», который предъявил работодателю. Примечательно, что злоумышленник вину не признавал, заявив, что данный диплом не послужил основанием для его трудоустройства. Однако Усинским городским судом версия мужчины опровергнута, поскольку действия по предъявлению подложного диплома уже указывают о совершении данного преступления. Судом первой инстанции мужчина осужден за совершение данного преступления к штрафу в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, приговор был обжалован стороной защиты в апелляционном порядке. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Коми с учетом мнения государственного обвинителя приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Предварительное расследование по уголовному делу осуществлено дознавателем ОД ОМВД России по г. Усинску.

ИСТОЧНИК: http://www.prockomi.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=12272